Андрей (dront) wrote,
Андрей
dront

Было время, когда я много думал о свободе

Как о философской категории вообще, и о личной свободе применительно к себе в частности. Этот вопрос остаётся открытым и спорным ещё со времён Сократа, который первым начал разрабатывать эту бескрайнюю ниву.
Есть даже такой специальный термин- liberum arbitrium. Иначе говоря- свобода воли. Он рассматривается и в философии, и в богословии. Понятно, что любой совершённый или несовершённый поступок приводит к тем или иным последствиям. И в этом бездействие можно уровнять с действием. А спорность вопроса в том- обладают ли люди реальным контролем над своими решениями и поступками? Когда нужно бездействовать, а когда действовать? Делая выбор в пользу той или иной линии поведения, мы проявляем волю. И разговоры о свободе имеют смысл только в том случае, если как бы свободное изначально решение не привело потом к попаданию в зависимость от ситуации, сложившейся в результате событий, которые повлекло за собой решение действовать или нет. Иначе- какая это, нафиг, свобода? Всё это не просто досужие рассуждения. Разве не зависим, к примеру, барыга от денег, политик от власти, а блядь от секса? Где заканчивается реальная свобода и начинается помрачнение рассудка? Деньги, власть и секс- это те видимые ценности, которые притягивают к себе максимум внимания. И что самое парадоксальное- они связываются с понятием личной свободы :) Деньги сделают тебя свободным, - твердят одни идеологи; только когда на тебя пашут лохи, ты свободен,- твердят другие; блядство- вот истинная свобода вселенской любви, клянусь небом, землёй и Иерусалимом!- вторят им третьи. И выбора уже даже как-будто не остаётся.
Свободы выбора.
Я буду выбирать чуть позже.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments